本文出自:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!JP7fCeCfQ05VdpcX2g--/article?mid=3933&prev=3934&next=3930&l=a&fid=92 網絡轉發,如有侵權,敬請告知刪除!
除臭tti654waltejeffersuohkmlaeljv
000-8-周易變通解 序 傅燮鼎 書 後
000-8-周易變通解 序 傅燮鼎 書 後
2010/02/21 23:17
分享在我的 Facebook
分享在我的 Plurk
分享在我的即時通
周 易 變 通 解 書 後
萬澍辰先生、掌鐸崇邑、以研易名齋。燮鼎嘗過從聽講、剖析疑難、冰解的破、多疇曩所未聞。其實就易釋易、就象數明義理、無他道也。先生易主漢學、而別有心得、實能闡發荀虞諸家所未能到。明代來氏、國朝顧氏惠氏所未及知者、漢時去孔聖未遠、虞氏傳孟喜逸象、十倍九家、當日授受相承。確有可據。自王弼掃象、程傳因之、本義雖微有同異、然俱專主義理、特為宋儒之易、漢學於是微矣。太極圖原象之始、皇極書衍數之終、宋儒之言象數盡於此。總之於上下經、布爻取象、一切至當不易之例、略而未詳。不知象數未細核、義理終渺茫、義理不在象數外也。且夫象數固未易明矣、如先後天二圖、分屬羲文、後天即洛書之位、豈羑里始畫。憶童蒙時讀易、已竊疑之。乃朱子謂後天八卦、多不可曉、顧氏惠氏、又以先天圖、為宋人偽作、則從來講易家、於此二圖、不且均未致思也哉。先生生之言曰、先後天圖、作於一時、分屬者非也。雜卦八卦不反對、先生取先天圖釋之、千秋疑團、一朝立剖。其他於爻象文言繫傳、往往見先天卦位、是又可知後之講漢易者、皆皮膚之說也。先生又曰,荀爽能知乾四之旨、虞翻尚昧解上之義、易之難讀、自古已然。噫、漢學微來氏以二十九年苦思、測其端倪、誤以反對為綜、雜卦沿蔡氏顛倒聖經、不及朱子闕疑、顧氏惠氏、考據古文、剖析疑字、詳博有之、返約未也。易誠難讀哉、先主解易、本鑿傳變通二字、變卦十九、各有著落、引伸觸類、往來周流。啟蒙三十二變圖、盡該於內。扼要在盡化裁推行之法、而卦卦可貞。既濟則又實為易簡之道、就易釋易、就象數明義理、本漢儒窠臼、定宋儒指南、此則先生獨抒心得、為先儒所未能及者也。嘗思義理無異同、當求其是、紫陽宗伊川、本義不襲程傳、先儒講易、原不主一說、時藝家恪守集註、而能者往往別出見解以行文、即朱子復起、亦必首肯。陸放翁言、町畦之士、詆窮經者曰、傳註已盡、詆博學者曰、不知無害為君子、此解出、亟索解人、洵非易易。先生楚黃世閥、累葉談經、家藏古書甚多、惜災兵燹。性勤敏沈摯、力索深思、自咸豐八年、來崇司訓、一氈坐無俗客、案上存編、卷卷丹鉛評論、皆作蠅頭小字。即藝事之末、無一不參透義理。得其奧窔。而於易學、尤為專精。意者韋編絕後、開二千餘年長夜者。其在先生歟。昔求溪易成。得郭青螺而顯。德不孤立、必以類應。行見當世有如青螺者、表章此解、上之九重、儲之四庫、頒行海內。俾後學知古今來講漢易諸家、當推先生首座、蓋仲翔未吞之三爻、先生實飲之矣。
------網路文章------
沒有留言:
張貼留言