追求典範

本文出自:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!8p1Eq9eAER77GcTBeuERGBwNTA--/article?mid=539＆prev=540＆next=534＆l=a＆fid=7 網絡轉發,如有侵權,敬請告知刪除!
想多了解摩羯座男生((歡迎本生是摩羯座的男生來回答^ ^
追求典範
追隨 孫運璿 先生多年的 徐立德 先生，曾寫過一段話：
「有典範的社會，才有希望。

典範的價值，超越意識型態、地域、族群等等的限制；

超越的層面愈廣、愈深，典範的價值就愈高、愈久遠。」

深深的認同這一段話，彷彿為近日所有的混亂理出了頭緒一般。
我們的典範在哪裡？教育的典範在哪裡？我的典範在哪裡？
在書局裡晃盪過的人對於現在流行的書目多少有些印象，
你有沒有發現自己會先注意哪一類書的存在呢？
其實，看看這些年來所謂的暢銷書，大約脫離不了管理、理財之類的，
這隱約透露了這個年代渴望的向度，
似乎再也沒有關心起人文哲學這些沒啥用的東西了，
現在人比較關心的是如何賺錢、如何爭加績效、如何管理自己的情緒、財富，
想來倒覺莞爾。
有位作家說過要認識一個人先從他的書櫃觀察起，
如果書櫃中的書籍都是同一類的，那麼這個人的思想必定侷限於此，
趕緊逃離吧，別和這種囿於己見的人為友！
當時很不能認同這種想法，因為我就是那種書櫃中只有文史哲這一類書的人，
當然得為自己辯護囉，我怎麼會是見識淺薄的人呢？
時間真的是世間上最厲害的魔術師，將人的觀念改變的無跡可循，
現在的我其實滿能認同這一點的，某個方面上我看見了自己的孤獨。
參觀同事的家，我總喜歡細細觀察人家家中的書櫃，
那透露著主人的性格，絲毫作假不得，
總不會有人故意蒐羅各種書籍來布置吧？
買書是一件很有價值認同的行為，
你也許只是因為現在流行就買了不適合自己的衣服，
但不會因為流行就買了自己一輩子都不會翻閱的書籍，
像我，打死都不買有關程式設計的書，更遑論有關企業管理、績效那一套的。
從一個人看的書也可以看出一個人的性格與價值點。
我們家老公的書櫃是怎樣的呢？
不得不佩服他，他涉獵的書籍比我廣泛多了！老公的書櫃我分析如下：
資訊類的，這是他的專長；財經類的，這是為了我們以後退休過的更好；
然後讓我很驚喜也很喜歡的是歷史類，這表示他是一個喜歡「想歷史」的人。
而我呢？的確很固執，書櫃中除了文學類，大多是哲學類，
這注定我是一個很固執於「典範與價值」的人，很難協調，很難說服，
除非，你能站在這一個思考脈絡上。
所以，我從來不信那種教育績效管理、標竿卓越的，
這是前提的使然，我喜歡人，尊重人，
從來不相信人是可以一加一等於二的行動著，
就像我和學生們提過，人是很複雜而有趣的存在，
這世界並不是你對他好他也一定會對你好的存在著，
付出不一定有成果，
我們只能要求自己付出時的心甘情願、真誠無欺，
千千萬萬不要以為我付出了就一定會獲致到我要的什麼，這不是績效，
我們可以掌控自己付出，但不能強求自己得到的。
我在教學上很認真，但不表示我一定能把每個人都教到一百分no child behind ，
那你怎麼評估我的「績效」？
我不喜歡交換，用「付出」去交換「成果」，用「努力」去交換「成功」，
我也許可以思索如何把事情作的更好，但不表示我「一定能」把它做好。
財經要求最大的獲益，管理要求最大的績效，社會要求最大的公義，
文學和哲學追求永恆的真善美，
教育呢？
在這個混亂的時代裡，我的典範在哪裡？
追求的典範值得嗎？
我想我一輩子都會問這個問題，一輩子都會追求能令我折服的典範。
士為知己者死，
這其間的莊嚴不是汲汲營營的人能懂的，也無須去說明。