Ｍ型社會惡化，是人禍非天災

本文出自:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!LEfm5XqBFRJiyxHIqziKtSZq0nIOWg--/article?mid=1079＆prev=1097＆next=1078＆l=a＆fid=10 網絡轉發,如有侵權,敬請告知刪除!
tt22curtissh情人節禮物送男生禮物洗皮鞋vennieliam5
Ｍ型社會惡化，是人禍非天災
Ｍ型社會惡化，是人禍非天災‧新新聞 2007/03/15
讓原住民孩子都有營養午餐可以吃，一年僅需要四億元的預算；讓所有孩子能夠安心受教，一年預算不過數十億元。但七家負淨值銀行，每拖一年，國庫就要多花一百九十三億元。
【文／李紀珠】
三月初，兩個報紙頭版頭條新聞，讓人怵目驚心！
一是豪門世家的醜聞：力霸王又曾家族因掏空了七百三十一億元被起訴了；另一個是無助人民的悲歌：台東地區有八成以上的國中生，付不出註冊費。
兩新聞報導對象天差地別，卻指向同一個問題：政府無能。
金管會若有能的話，怎麼會讓王又曾持續掏空，耗費國庫鉅資去填補黑洞？政府如果不是因為虛擲了以百億、千億元計算的公帑？又怎麼會因沒有足夠預算，讓偏遠地區、弱勢居民的小孩，為了屈屈的數百元、數千元，就被剝奪了受國民義務教育的機會？
可以這樣說，正因政府無能，權貴無所忌憚的掠奪；正因政府的無能，弱勢族群的孩子們，連基本受教權都被剝奪。這些孩子們可以因為擁有知識，有了流動、翻身的機會。現在，卻可能成為「Ｍ型社會」更惡化的犧牲者。
Ｍ型社會本就是「知識經濟」時代不可迴避的嚴峻課題，負責的政府無不用盡心思謀取對策。反觀台灣政府的政策，卻是Ｍ型社會惡化的「推手」。
弱勢階層本就是經濟惡化受傷最重的階層，這非理論，是實務。台灣在二○○一年已有活生生的經驗，以主計處的五等分收入統計來看，那年，台灣經濟首次發生負二‧一％衰退，優勢的第一等分收入仍是亮麗正成長，最劣勢的第五等分，則衰退了負一○％以上；這些年以來，台灣低收入戶，有案可查的，每年平均增加了四千多戶，Ｍ型社會惡化已不證自明。
根據統計，讓所有的原住民孩子，都有營養午餐可以吃，一年僅需要四億元的預算；讓所有的孩子能夠安心受教，一年所需的預算，不過數十億元。但政府卻將有限的公共資源，寧可錯用與誤用！
中華銀行等七家淨值為負的銀行，政府遲遲不願積極處理，據統計，七家負淨值銀行，每拖一年，國庫就要多花一百九十三億元。一家銀行至少要有一百億元資產，這些銀行早就負債累累，政府卻「以拖待變」，口稱「輔導」他們度過危機，公帑不斷投入，卻不願面對：七家銀行真能回到百億以上的正資產嗎？
出了事，政府更「自欺欺人」。國際金融慣例以及銀行法第六十二條與六十四條，都很清楚：銀行發生倒閉，有存款保險機制下，祇補貼存戶，不能補貼銀行之間的拆帳與債務。政府卻說，不補貼這些債權銀行的話，會「貽笑國際」，兩千多億的ＲＴＣ，半數的一千億都用在「非存款負債」了，這種公共資源的錯置，才是真正的「貽笑國際」。
面對Ｍ型社會惡化趨勢，政府該做的是處理體質有問題的銀行，不能再拖了，這樣才能止血，才能移出公共資金，讓弱勢的孩子享有基本的受教權，讓他們有社會階級流動的機會。一味為優勢權貴思考，忽視弱勢族群權益，台灣Ｍ型社會的惡化，其實，本質是「人禍」，因政府無能所致，並非是世界經濟趨勢導致的「天災」！
【新新聞周報第1045】